
| Diritto e persona |
| Alcune considerazioni sulle specificità della materia e sulla originalità del “metodo trentino” come creazione di luoghi per il “biodiritto”. In occasione del Ventennale di Biolaw |
| Il potere della scienza e (quello del)l’opinione pubblica. Spunti di riflessione |
| Sul rapporto tra individuo e Stato e società |
| Intervento Biodiritto – Trento, 30 settembre 2022 |
| Keynote Speech |
| Venti anni di biodiritto. Appunti di viaggio |
| Storie di vita e di tecnica viste da un… cyborg! |
| Biodiritto e innovazioni tecnico scientifiche. Una riflessione nella prospettiva di genere |
| Brevi note su Europa e il Biodiritto |
| L’evoluzione del rapporto tra cittadinanza e Medicina |
| Il binarismo di genere come problema di bio-diritto |
| Pluralismo di valori, democrazia e bilanciamento: riflessioni a margine della sentenza Dobbs |
| Salute, diritto, futuro. I 20 anni del Progetto BioDiritto |
| Salute, diritto, futuro, Tradotto nel mandato: discutere del futuro del diritto alla salute |
| Rilanciamo il nostro Sistema Sanitario Nazionale! |
| Ritorno al passato. La Corte Suprema e la sentenza Dobbs |
| PNRR e Salute nella dinamica della forma di Stato |
| Data donation and data altruism to face algorithmic bias for an inclusive digital healthcare |
| Lo status giuridico del minore: la necessità di una ricostruzione unitaria all’interno dell’Unione |
| I nuovi orizzonti delle decisioni di fine vita e della donazione di organi in Italia |
| Prova di testo normativo in ma-teria di aiuto medico a morire |
| Una legge “gentile” sull’aiuto medico a morire? |
| Aiuto medico a morire e diritto: come intervenire? Spunti da un esperimento giuridico |
| Aiuto medico a morire: “obiezione di coscienza” “o “scelte in coscienza”? |
| Oltre la Corte Costituzionale: per una proposta di legge che prenda in carico le vulnerabilità |
| Le necessarie tutele (e i relativi controlli) in ordine al processo di formazione della volontà di morte |
| Il perché della non punibilità dell’aiuto medico a morire |
| Considerazioni sul documento “Disposizioni in materia di aiuto medico a morire” |
| L’ineluttabilità della morte è condizione necessaria per considerare costi-tuzionalmente legittimo l’aiuto medico a morire? Spunti di riflessione a margine della proposta di legge di Undirittogentile |
| La fragilità biologica può essere un requisito per l’accesso ad una procedura di aiuto medico a morire? |
| Lo status di figlio nato da maternità surrogata oltre la dicotomia fra dignità della donna e identità del bambino |
| Diritto e pregiudizio: il legislatore, i giudici e la Corte alla prova della PMA |
| Sugli embrioni “sospesi” |
| Il Servizio sanitario nazionale, tra storia e attualità: riflessioni intorno alla gestazione e alle prospettive di attuazione della riforma della sanità territoriale |
| Infermità mentale sopravvenuta e disagio psichico. L’inadeguatezza del paradigma penale e il dovere di fare qualcosa |
| The Courts and effective judicial protection during the Covid-19 pandemic. A comparative analysis |
| La tutela dei legami di parentela nell’adozione in casi particolari: Note a margine della sentenza della Corte Costituzionale n. 79/2022 |
| Una rinnovata attenzione per il sistema delle REMS: dall’ordinanza istruttoria n. 131 del 2021 alla sentenza n. 22 del 2022 della Corte costituzionale |
| Compulsive medical acts and duty to inform: the Portuguese perspective |
| A reality outside the law: an ethical-legal analysis of the 30 years of deontological regulation of assisted reproduction technologies in Brazil |
| AI Systems Involved in Harmful Events: Liable Persons or Mere Instruments? An Interdisciplinary and Comparative Analysis |