Autore
Sporta Caputi, Francesco

Titolo
Il piano attestato di risanamento ed il finanziamento soci tra esenzione da revocatoria ed inefficacia ex lege del rimborso infrannuale = The certified recovery plan and the shareholders' loan between exemption from revocation and ex lege ineffectivness of the interim repayment
Periodico
Il diritto fallimentare e delle società commerciali
Anno: 2024 - Volume: 99 - Fascicolo: 5 - Pagina iniziale: 853 - Pagina finale: 885 - Parte: 1

La possibilità che gli atti e pagamenti posti in essere in esecuzione di un piano di risoluzione della crisi d’impresa possano avere per oggetto anche il rimborso dei finanziamenti soci ex art. 2467 c.c. non è remota. Mentre nella disciplina del concordato preventivo e dell’accordo di ristrutturazione dei debiti è riconosciuto il beneficio della prededuzione, fino a concorrenza del­l’ottanta per cento del loro ammontare, per il rimborso dei finanziamenti erogati dai soci in funzione della presentazione del piano, nulla è previsto nella disciplina del piano attestato di risanamento di cui all’art. 56 CCII, rispetto alla quale si coglie un apparente contrasto tra l’esenzione da revocatoria degli atti posti in essere in esecuzione del piano prevista dall’art. 166, comma 3, lett. d, CCII e la inefficacia ex lege del rimborso infrannuale del finanziamento soci prevista dall’art. 164, comma 2, CCII. It is not remote the hipothesys that the business crisis resolution’s plan provides that the actions and payments implemented in execution of plan may also have as their object the repayment of the shareholders’ loans pursuant to art. 2467 c.c. In the regulation of the composition with creditors and of the debts restructuring agreement is provided the privilege of pre-deduction, up to eighty percent of their amount, for the shareholders’ loan disbursed on the presentation of the plan; nothing is regulated for the shareholders’ loan in case of certified recovery plan pursuant to art. 56 of CCII. All’analisi di detta apparente antinomia ed alla ricerca di una plausibile soluzione di carattere sistematico è dedicato il presente lavoro. The legal question is the apparent antinomy between the revocation’s exemption of the acts implemented in execution of the plan (provided by the art. 166, paragraph 3, lett. d), of the CCII) and the rule of the ineffectiveness ex lege of the interim repayment of the shareholders’ loan pursuant to art. 164, paragraph 2, of the CCII. The aim of this paper is to analysis the named apparent antinomy and to search a plausible systematic solution.



SICI: 0391-5239(2024)99:5<853:IPADRE>2.0.ZU;2-B

Esportazione dati in Refworks (solo per utenti abilitati)

Biblioteche ACNP che possiedono il periodico