L'accesso ai fini di indagine ai dati contenuti in un telefono cellulare deve essere autorizzata dal giudice ed è consentito solo se l'ingerenza nei diritti fondamentali è proporzionata alle esigenze concrete dell'indagine penale [Nota a sentenza] C. giust. UE, Grande sezione, 4/10/2024, C-548/21, C.G. |
La Corte di Giustizia afferma che il giudice può negare l'accesso ai dati di traffico o ubicazione dell'utente di mezzi di comunicazione elettronica se il reato in concreto è manifestamente non grave: è regola immediatamente applicabile nel processo italiano? [Nota a sentenza] C. giust. UE, Grande Sezione, 30/4/2024, C-178/22 |
La Corte di giustizia conferma la regola del divieto, con eccezioni, di conservazione dei dati di traffico telefonico e telematico ai fini di lotta alla criminalità grave: la fine della prova a mezzo di tabulati? [Nota a sentenza] C, giust. UE (Grande Sezione), 20/9/2022, Bundesrepublik Deutschland c. Telekom Deutschland GmbH, C-794/19 |
La Corte di Giustizia interviene sull'accesso ai dati di traffico telefonico e telematico e ai dati di ubicazione ai fini di prova nel processo penale: solo un obbligo per il legislatore o una nuova regola procedurale? [Nota a sentenza] C.giust. UE (Grande Sezione), 2/3/2021, C-746/18, H.K. |
La Corte di giustizia ribadisce che i dati di traffico telefonico e telematico regolarmente conservati ed acquisiti al fine della lotta alla criminalità grave, di tutela della sicurezza pubblica e della sicurezza dello Stato non possono essere ulteriormente utilizzati per finalità diverse. Vietato ogni uso dei tabulati al di fuori del processo penale? C.giust. UE, Sez. I, 7/9/203, C-162/22, A.G. |
Grande fratello sì, intercettazioni con lo smartphone ma solo per la criminalità organizzata (Osservaz. a Cass. 28 aprile - 1 luglio 2016, n. 26889, Scurato) - Parte II |
Particolare tenuità del fatto: il vademecum delle sezioni unite (Osservaz. a Cass. 25 febbraio - 6 aprile 2016, n. 13681, Tushaj) - Parte II |