Associazione ESSPER
periodici italiani di economia, scienze sociali e storia
periodici italiani di economia, scienze sociali e storia
Biolaw journal - 2025
Risultato della ricerca: (76 titoli )
| Advanced Euthanasia Directives. From the «Koffie» judgment to the need for euthanasia beyond reasonable doubt |
Biolaw journal - 2025
| Biodiritto: altri mondi |
Biolaw journal - 2025
| Biodiritto e multidisciplinarità: una relazione necessaria in cerca di razionalizzazione |
Biolaw journal - 2025
| Biodiritto ed ecosistemi globali: le nuove sfide delle tecnologie emergenti e profonde |
Biolaw journal - 2025
| La bioetica di inizio vita nel diritto hindu e il (controverso) caso della gestazione per altri |
Biolaw journal - 2025
| Bioetiche e diritto penale |
Biolaw journal - 2025
| BioLaw Journal: 10 anni dopo |
Biolaw journal - 2025
| BioLaw Journal: il senso di un anniversario |
Biolaw journal - 2025
| Bioscience frontiers: The Good, the Bad, and the Incredible |
Biolaw journal - 2025
| Brevi considerazioni sulla sostenibilità delle attività umane nello spazio extra-atmosferico: una prospettiva giuridica |
Biolaw journal - 2025
| La condivisione dei dati nei dispositivi medici connessi (IoMT): tra il Data Act e lo Spazio europeo sui dati sanitari |
Biolaw journal - 2025
| Consenso (a fasi progressive), interesse pubblico per l’IA, opt-out per l’uso secondario: le nuove regole per la ricerca scientifica sui dati sanitari |
Biolaw journal - 2025
| I costi ambientali dell’IA |
Biolaw journal - 2025
| Cyber(in)sicurezza in sanità: un ponte comunicativo tra medicina, informatica e diritto |
Biolaw journal - 2025
| La Dichiarazione di Helsinki 2024: gli aggiornamenti dell’etica della ricerca biomedica |
Biolaw journal - 2025
| Dieci anni di Biodiritto tra metodologia e sfide etiche |
Biolaw journal - 2025
| Diritto e laicità del sacro |
Biolaw journal - 2025
| L’evoluzione degli esseri umani e delle tecnologie: una proposta per il biodiritto |
Biolaw journal - 2025
| La fairness algoritmica: incontro tra sviluppo socio-tecnologico ed esigenze dell’ermeneutica giuridica |
Biolaw journal - 2025
| Il futuro della riproduzione umana |
Biolaw journal - 2025
| https://teseo.unitn.it/biolaw/article/view/3490/3856 |
Biolaw journal - 2025
| Identità di genere e genitorialità: un binomio da (ri)costruire |
Biolaw journal - 2025
| L’impatto delle emergenze sanitarie sulla governance sanitaria globale |
Biolaw journal - 2025
| Implicazioni del “diritto umano alla scienza” nel campo del biodiritto: accessibilità, partecipazione pubblica e governance politica |
Biolaw journal - 2025
| Intelligenza artificiale, tutela dell’ambiente e regolazione europea |
Biolaw journal - 2025
| L’interdisciplinarietà, una questione di metodo |
Biolaw journal - 2025
| Interdisciplinarità e comparazione: dieci anni con la Rivista di BioDiritto |
Biolaw journal - 2025
| Intersectionality as a legal concept? Applications and implications of the notion (within and) beyond non-discrimination law |
Biolaw journal - 2025
| La legge n. 193/2023 e il diritto all’oblio oncologico: nuove forme di garanzia della persona guarita dal cancro |
Biolaw journal - 2025
| ll metodo interdisciplinare per gli studi biogiuridici |
Biolaw journal - 2025
| Il metodo interdisciplinare nel biodiritto |
Biolaw journal - 2025
| Il monitoraggio del benessere fetale in travaglio di parto: gli attuali risvolti bioetici e medico-legali |
Biolaw journal - 2025
| Neurotechnologies and the Right to Mental Health |
Biolaw journal - 2025
| I numeri del biodiritto. I primi 10 anni della rivista |
Biolaw journal - 2025
| «Oltre i confini del biodiritto»: il corpo nel tempo e nello spazio, fra problematiche attuali e prospettive future |
Biolaw journal - 2025
| Oltre l’AI: la crisi degli interrogativi dell’Intelligenza Organoide tra il dilemma sulla coscienza e gli scenari di imprevedibilità |
Biolaw journal - 2025
| La ponderazione dei costi ambientali nell’approvvigionamento di sistemi di intelligenza artificiale da parte delle amministrazioni pubbliche |
Biolaw journal - 2025
| I primi dieci anni di BioLaw Journal |
Biolaw journal - 2025
| Il principio Do Not Significant Harm (DNSH) e i costi ambientali dell’intelligenza artificiale |
Biolaw journal - 2025
| Regolare le terapie digitali: una prospettiva comparata |
Biolaw journal - 2025
| Regulating the use of artificial intelligence in the doctor-patient relationship? A primer on supranational and national legal frameworks |
Biolaw journal - 2025
| Riflessioni sparse in tema di intelligenza artificiale e dati sanitari |
Biolaw journal - 2025
| Scienza e tecnica nella decisione politica: strumenti e confini di un rapporto necessario |
Biolaw journal - 2025
| Lo studio del biodiritto tra metodo interdisciplinare e comparazione |
Biolaw journal - 2025
| Sulla parziale, totale o assente coincidenza tra chi decide e chi dovrebbe decidere. Riflessioni in chiave comparata a partire da alcune decisioni in materia di giustizia climatica |
Biolaw journal - 2025
| The legal history of mifepristone in the United States of America. How medical abortion is (partially) filling in the gaps lacking protection after the Supreme Court’s overturn of Roe |
Biolaw journal - 2025
| I trapianti d’organo del futuro: potenzialità e limiti degli xenotrapianti |
Biolaw journal - 2025
| Tre concetti chiave per i prossimi dieci anni di biodiritto |
Biolaw journal - 2025
| Il valore funzionale delle linee guida in materia sanitaria |
Biolaw journal - 2025
| Verso i prossimi dieci anni, guardando ancora al passato e al presente |
Biolaw journal - 2025
| L’attuazione della pianificazione condivisa delle cure in ambito ospedaliero. L’esperienza dell’Azienda Ospedale Università di Padova |
Biolaw journal - 2025
| Come, quando e perché realizzare la pianificazione condivisa delle cure sul territorio. Riflessioni a partire da una storia di cura |
Biolaw journal - 2025
| Conflitti e condivisione tra i soggetti coinvolti nella predisposizione e attuazione della pianificazione condivisa delle cure. Riflessioni e proposte a partire da un caso clinico |
Biolaw journal - 2025
| Fare ricerca sulla pianificazione condivisa delle cure nel contesto italiano. Riflessioni critiche a partire da un pilot trial sulla sclerosi multipla (ConCure-SM) |
Biolaw journal - 2025
| Fiducia, fiduciario e persona di fiducia nella pianificazione condivisa delle cure |
Biolaw journal - 2025
| La PCC tra potenzialità e “conflitti” di coscienza nelle scelte di fine vita. Riflessioni a margine delle ricerche del Laboratorio dei diritti fondamentali di Torino |
Biolaw journal - 2025
| La pianificazione condivisa delle cure come alternativa alle disposizioni anticipate di trattamento per le decisioni di fine vita |
Biolaw journal - 2025
| Pianificazione condivisa delle cure: come attuarla in ambito oncologico |
Biolaw journal - 2025
| La pianificazione condivisa delle cure come problema organizzativo |
Biolaw journal - 2025
| La pianificazione condivisa delle cure e la codificazione deontologica |
Biolaw journal - 2025
| La pianificazione condivisa delle cure e la “personalizzazione” dei percorsi |
Biolaw journal - 2025
| La pianificazione condivisa delle cure nel panorama comparato: dalla vincolatività all’effettività di uno strumento per combattere la vulnerabilità |
Biolaw journal - 2025
| La pianificazione condivisa delle cure nell’universo sanitario |
Biolaw journal - 2025
| La pianificazione condivisa delle cure per gli adulti privi in tutto o in parte di autonomia |
Biolaw journal - 2025
| La pianificazione condivisa delle cure per i minori in cure palliative pediatriche. Considerazioni cliniche ed etico-giuridiche a partire da alcune storie significative |
Biolaw journal - 2025
| La pianificazione condivisa delle cure per i pazienti anziani con demenza |
Biolaw journal - 2025
| La pianificazione condivisa delle cure per i pazienti con disturbo psichiatrico o demenza. Riflessioni a margine delle ricerche condotte al Fatebenefratelli di Brescia |
Biolaw journal - 2025
| La pianificazione condivisa delle cure per i pazienti minori di età |
Biolaw journal - 2025
| La pianificazione condivisa delle cure per le persone con malattia rara. Il caso dell’atrofia muscolare spinale (SMA) |
Biolaw journal - 2025
| Pianificazione condivisa e cure palliative nei pazienti dializzati. Riflessioni a partire dall’esperienza dell’APSS di Trento |
Biolaw journal - 2025
| Pianificazione condivisa e percorsi di cura per le persone affette da sclerosi laterale amiotrofica. Riflessioni a partire dall’esperienza nell’azienda ULSS 8 Berica di Vicenza |
Biolaw journal - 2025
| La pianificazione difficile |
Biolaw journal - 2025
| I presupposti filosofici della pianificazione condivisa delle cure: vulnerabilità, autonomia relazionale, medicina come pratica di cura |
Biolaw journal - 2025
| Professionisti della salute e pianificazione condivisa delle cure: opportunità, ostacoli, bisogni formativi |
Biolaw journal - 2025
| Il ruolo del fiduciario in prospettiva comparata |
Biolaw journal - 2025
| Gli studi internazionali e nazionali ed il tipo di ricerca di cui abbiamo bisogno |
Biolaw journal - 2025