Autore: Corletto, Francesca
Titolo: “Manipolazione” del parametro Euribor, ricadute sul contratto e rimedi: alla ricerca di un nuovo ordine
Periodico: Archivio di diritto civile
Anno: 2025 - Volume: 2 - Fascicolo: 1 - Pagina iniziale: 129 - Pagina finale: 157

Il saggio analizza il tema - attualmente al vaglio delle Sezioni Unite, nonché della Corte di Giustizia - delle possibili ripercussioni dell'intesa illecita sugli EIRD, accertata dalla Commissione europea con decisioni del 4 dicembre 2013 e del 7 dicembre 2016, sui contratti di finanziamento indicizzati al parametro Euribor, stipulati da banche estranee al cartello nel periodo in cui quest'ultimo ha spiegato i propri effetti. Dopo aver individuato le fondamentali questioni sottese al caso di specie (da una parte, l'individuazione del rimedio più adeguato a garantire l'effettività dei divieti antitrust, nell'alternativa tra nullità antimonopolistica 'diretta', nullità 'indiretta' da indeterminabilità dell'oggetto della clausola determinativa degli interessi, annullabilità per vizio del consenso ovvero tutela risarcitoria; dall'altra, il connesso e preliminare problema della definizione del concetto stesso di contratto a valle' di un'intesa anticoncorrenziale), il lavoro propone un'analisi critica delle soluzioni offerte dalle più recenti pronunce della Suprema Corte sul punto, per arrivare a individuare quella che si profila più appropriata per la tutela del cliente finale, alla luce del quadro normativo di riferimento e delle peculiarità della vicenda in esame. The article analyses the question - currently being examined by the United Sections, as well as by the Court of Justice - of the possible effects of the anticompetitive agreement on the EIRDS, as established by the European Commission in its decisions of 4 December 2013 and 7 December 2016, on Euribor-indexed financing contracts entered into by banks unconnected to the illicit agreement during the period in which the latter had its effects. After identifying the fundamental issues underlying the case at stake (on the one hand, the identification of the most appropriate remedy to ensure the effectiveness of the antitrust prohibitions, in the alternative between 'direct' antimonopoly nullity, 'indirect' nullity by reason of the indeterminability of the subject matter of the clause determining the interest rate, annulment for lack of consent or compensation protection; on the other hand, the related and preliminary problem of the defini- tion of the very concept of 'downstream contract' of an anticompetitive agreement), the work proposes a critical analysis of the solutions offered by the most recent case-law of the Supreme Court on this topic, in order to identify the one that is most appropriate for the protection of the final client, in the light of the reference legal framework and the specific features of the case at stake.




SICI: 3035-1952(2025)2:1<129:“DPERS>2.0.ZU;2-C

Esportazione dati in Refworks (solo per utenti abilitati)

Biblioteche ACNP che possiedono il periodico