Articoli pubblicati da:
Sordi, VeronicaRisultato della ricerca: (15 titoli )
| E inammissibile per difetto di giurisdizione del giudice amministrativo la domanda di ripetizione di indebito ex art. 2033 c.c. proposta dall'amministrazione allo scopo di ottenere la restituzione delle somme pagate in esecuzione di un contratto pubblico dichiarato inefficace ex art. 121 c.p.a. [Nota a sentenza: Cons. Stato, sez. V, 28 ottobre 2025, n. 8343] |
Il foro amministrativo (2014) - 2025
| L'effettività della tutela tra stabilità del giudicato ed ottemperanza per equivalente (nota a Cons. St., ad. plen., 12 maggio 2017, n. 2) |
Il foro amministrativo (2014) - 2017
| Una 'prima lettura' dei decreti monocratici 'derogatori' assunti dai giudici di primo grado |
GiustAmm.it - 2020
| Primissime applicazioni della tutela cautelare ai tempi del Covid |
Il foro amministrativo (2014) - 2020
| Spetta alla Corte di Giustizia chiarire la portata della nozione di 'interpretazione evidente tale non dare adito a ragionevoli dubbi', quale ipotesi derogatoria all'obbligo di rinvio pregiudiziale da parte del giudice nazionale di ultima istanza [Nota a ordinanza: Cons. Stato., sez. IV, 10 giugno 2022, n. 4741] |
Il foro amministrativo (2014) - 2022
| Sui contenuti delle note d'udienza di cui all'art. 4, d./. n. 2812020 [Nota a sentenza: Cons. Stato, sez. IV, 19 luglio 2021, n. 5404] |
Il foro amministrativo (2014) - 2021
| Sui limiti del giudice nazionale alla disapplicazione dell'atto amministrativo in contrasto con il diritto dell'Unione europea adottato da/l'autorità di un altro Stato membro [Nota a ordinanza: Cons. Stato, sez. VII, 13 giugno 2022, n. 4807] |
Il foro amministrativo (2014) - 2022
| Sul perimetro temporale di applicazione della disciplina in tema di domicilio digitale al processo amministrativo [Nota a sentenza: Cons. Stato, sez. IV, 5 luglio 2023, n. 6573] |
Il foro amministrativo (2014) - 2023
| Sul potere-dovere del giudice e della pubblica amministrazione (i.e. amministrazione aggiudicatrice) di disapplicare la normativa nazionale contrastante con il diritto UE, per come interpretato dalla giurisprudenza della Corte di Giustizia [Nota a sentenza: Cons. Stato, sez. V, 4 agosto 2022, n. 6857] |
Il foro amministrativo (2014) - 2022
| Sul raggiungimento dello scopo quale sanatoria dei vizi della notificazione del ricorso [Nota a sentenza: CGA, ad plen., 20 marzo 2023, n. 145] |
Il foro amministrativo (2014) - 2023
| Sull'ammissibilità del motivo di ricorso ex art. 111, comma ottavo , della Cost, in cui si contesta l'omesso rinvio alla Corte di Giustizia UE di una questione pregiudiziale interpretativa [Nota a ordinanza: Cass., sez. un. civ., 3 aprile 2024, n. 8800] |
Il foro amministrativo (2014) - 2024
| Sulla competenza inderogabile del TAR del Lazio a decidere le controversie aventi ad oggetto l'impugnazione di provvedimenti relativi ad opere pubbliche approvate ai sensi della c.d. Legge obiettivo e idonei a produrre effetti ultraregionali [Nota a ordinanza: AR Veneto, sez. II , 7 novembre 2022, n. 1705; sent. TAR Lazio Roma, sez. I-bis, 9 gennaio 2023, n. 289] |
Il foro amministrativo (2014) - 2022
| Sulla configurabilità dell'errore revocatorio nel caso di omessa pronuncia da parte del giudlce di ultima istanza sulla richiesta di rinvio pregiudiziaíe alia CGUE [Nota a sentenza: Cons. Stato, sez. V, 5 aprile 2024, n. 3164] |
Il foro amministrativo (2014) - 2025
| Sulla legittimità costituzionale dell'art. 15, commi 1, 2 e 3, c.p.a., con riferimento agli artt. 3, 24, 25, 76 e 77, comma 1 Cost., nella parte in cui precludono al giudice di rilevare l'incompetenza territoriale in sede di decisione del merito,qualora la competenza sia stata affermata con decisione cautelare definitiva [Nota a ordinanza: TAR Lombardia Milano, sez. III, 20 luglio 2020, n. 1374] |
Il foro amministrativo (2014) - 2020
| Sussiste la giurisdizione del g.o. sulla domanda di risarcimento del danno per violazione dei principi di buona fede e correttezza promossa nei confronti di una stazione appaltante al di fuori di una procedura a evidenza pubblica [Nota a sentenza: TAR Lazio Roma, sez. III, 20 settembre 2021, n. 9846] |
Il foro amministrativo (2014) - 2021
